อัปเดตเนื้อหาล่าสุด 13:20 น. วันที่ 10 มิถุนายน 2567
ทำไมท้องถิ่นทำไมไม่เจริญเท่าใครเขา ความเหลื่อมล้ำกลายเป็นเรื่องปกติทั่วไป คนรุ่นใหม่ ไม่มั่นใจว่าท้องถิ่นจะมีโอกาสให้เขาเติบโตแบบไหน แล้วนานแล้วเท่าไหร่ที่ปัญหาของบ้านเราซึ่งเกิดขึ้นซ้ำ ๆ แต่ต้องรอคนตรงส่วนกลางเข้ามาตัดสินใจ…. ทั้งหมดเป็นเรื่องเชิงโครงสร้างและการใช้อำนาจที่สว. ซึ่งกำลังจะมีการคัดเลือกกันเอง ต้องเข้าไปมีบทบาท จัดการ
แม้ว่าบทบาทหลักของสมาชิกวุฒิสภา (สว.) จะมุ่งเน้นไปที่การพิจารณากฎหมายในระดับชาติ แต่พวกเขาก็มีบทบาทสำคัญในการแก้ไขปัญหาในท้องถิ่นได้หลายวิธี ได้แก่
- การเป็นกระบอกเสียงให้กับท้องถิ่น สว. สามารถนำเสนอปัญหาและความต้องการของท้องถิ่นในสภา และผลักดันให้รัฐบาลกลางให้ความสนใจและจัดสรรทรัพยากรเพื่อแก้ไขปัญหาได้
- การตรวจสอบและประเมินนโยบายของรัฐบาลกลาง สว. สามารถตรวจสอบว่านโยบายของรัฐบาลกลางมีผลกระทบต่อท้องถิ่นอย่างไร และเสนอแนะแนวทางปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับบริบทและความต้องการของท้องถิ่นมากขึ้น
- การสนับสนุนการกระจายอำนาจ สว. สามารถสนับสนุนการกระจายอำนาจและงบประมาณให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น เพื่อให้ท้องถิ่นมีอำนาจและทรัพยากรในการแก้ไขปัญหาของตนเองได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- การประสานความร่วมมือระหว่างหน่วยงาน สว. สามารถประสานความร่วมมือระหว่างหน่วยงานรัฐบาลกลาง องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น และภาคประชาสังคม เพื่อร่วมกันแก้ไขปัญหาในท้องถิ่นได้อย่างบูรณาการ
- การรับฟังความคิดเห็นของประชาชน สว. สามารถจัดเวทีรับฟังความคิดเห็นของประชาชนในท้องถิ่น เพื่อนำข้อมูลและข้อเสนอแนะไปใช้ในการพิจารณากฎหมายหรือนโยบายที่เกี่ยวข้องกับท้องถิ่น
- การส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชน สว. สามารถส่งเสริมให้ประชาชนในท้องถิ่นมีส่วนร่วมในการตัดสินใจและแก้ไขปัญหาของตนเอง ซึ่งจะนำไปสู่การพัฒนาที่ยั่งยืนในระยะยาว
ทำไมคนท้องถิ่นต้องใส่ใจสว.
การกระบวนการเลือก สว. รอบนี้เรียกว่าเป็นวิธีการ “คัดเลือกกันเอง” ถือเป็นแนวทางการเลือกแบบใหม่ที่แปลกที่สุดนับตั้งแต่รัฐธรรมนูญปี 40 เป็นต้นมา กล่าวคือ สว.แบบใหม่ไม่ต้องมาจากการเลือกตั้งของประชาชน โดยมีชัย ฤชุพันธ์ อดีตประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ เคยให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับที่มาของ สว.แบบใหม่ว่า “ประชาชนจะเข้ามามีส่วนร่วมได้โดยตรง และไม่ต้องอิงกับพรรคการเมืองเพราะไม่ต้องหาเสียง คุยกันเฉพาะในกลุ่มบุคคลที่สมัคร กลไกในลักษณะนี้จะทำให้ สว. ปลอดจากการเมือง มาจากทุกสาขาอาชีพ มาจากคนทั่วประเทศ และกลุ่มบุคคลเหล่านี้ก็คือประชาชน”
สมัคร สว. ≠ อยากเป็น สว. แต่เพื่อมีสิทธิมีเสียงด้วย
Ø ผู้สมัครจะมีโอกาส ลงคะแนนโหวต ให้กับผู้สมัครคนอื่น ๆ ทั้งในกลุ่มอาชีพของตัวเองและต่างกลุ่มอาชีพ เป็นช่องทางเดียวที่จะมีโอกาสได้เลือกคนที่มีแนวคิด อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับตัวเอง
Ø ผู้สมัครจะมีโอกาส ลุ้นเข้ารอบ เพื่อไปโหวตให้กับผู้สมัครอีกหลายคนอีกหลายครั้ง ถ้าเข้ารอบสุดท้ายก็มีโอกาสเป็นเสียงตัดสินคนที่จะได้เป็น สว. จริง ๆ หรือมีโอกาสได้เป็น สว. เพื่อทำความฝันของตัวเอง
Ø ผู้สมัครที่ได้เข้าร่วมกระบวนการ จะมีโอกาสช่วยกัน “จับตา” สังเกตสิ่งปกติหากมีการ “จัดตั้ง” หรือ “ล็อกผล” ในกลุ่มผู้สมัครคนอื่น
สว. ทำอะไรได้บ้าง
- เขียนรัฐธรรมนูญใหม่
- พิจารณากฎหมาย
- เคาะเลือกคนมาตรวจสอบรัฐบาล
- ตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล
บทบาทของสมาชิกวุฒิสภา หรือ สว. มีความสำคัญต่อกลไกทางการเมืองไม่แพ้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือ สส. โดยเฉพาะการเข้าไปมีบทบาทในการเป็นสภาสูงเพื่อถ่วงดุลอำนาจของสภาผู้แทนราษฎรเพื่อการทำงานอย่างมีประสิทธิภาพของกลไกแบบรัฐสภา ดังนั้นการเข้าไปมีส่วนร่วมของประชาชนในฐานะ สว. ก็สำคัญไม่แพ้กัน
ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาทีม Locals สำนักเครือข่ายและการมีส่วนร่วมสาธารณะ ไทยพีบีเอส ภาคีเครือข่ายองค์กร สถาบันการศึกษา และภาคประชาชน ล้อมวงคุยเพื่อรวบรวมและแลกเปลี่ยนข้อมูล พร้อมแลกเปลี่ยนถึงความคาดหวังจากประชาชนในพื้นที่ภูมิภาคต่อการสรรหา สว. ในปี 2567 นี้
ผ่านรูปแบบกระบวนการ ฟังเสียงประเทศไทย “เลือกตั้ง สว. 2567” เสียงสะท้อนความหวังของประชาชน ใน 4 ภูมิภาค
- ภาคอีสาน วันพฤหัสบดีที่ 23 พฤษภาคม 2567 เวลา 09:30 – 12:00 น. ณ วิทยาลัยการปกครองท้องถิ่น มหาวิทยาลัยขอนแก่น
- ภาคใต้ วันพฤหสบดีที่ 30 พฤษภาคม 2567 เวลา 13:00 – 16:00 น. ณ ห้องประชุมราชพฤกษ์ อาศารทักษิณาคาร
- ภาคกลาง วันอังคารที่ 4 มิถุนายน 2567 เวลา 13:30-17:00 น. ณ หอประชุม 1 มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี จ.ลพบุรี
- ภาคเหนือ วันศุกร์ที่ 7 มิถุนายน 2567 เวลา 13:00 – 16:00 น. ณ หอปรัชญารัชกาลที่ 9 มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย
ทั้งนี้ ในพื้นที่กิจกรรรมของงานมีกระดานแสดงความคิดเห็นสาธารณะของ ทีมห้องทดลองปัญญารวมหมู่ ซึ่งประมวลผลข้อความได้ดังนี้
จากภาพ wordcloud ที่เห็นเราอาจแบ่งกลุ่มความคิดเห็นได้ดังนี้
1. คุณสมบัติของ สว. ที่พึงประสงค์:
- ความซื่อสัตย์และคุณธรรม: ซื่อสัตย์, จริงใจ, มีคุณธรรม, ไม่ขายตัว, ไม่คดโกง, มือสะอาด, มีจิตวิญญาณเสียสละ, มีศีลธรรม
- ความรู้ความสามารถ: มีความรู้, ฉลาด, มีความรู้ความสามารถ, รู้ลึกจริง, มีความรู้ด้านกฎหมาย, ดีและเก่ง, มีคุณวุฒิ,สูงด้วยภูมิปัญญา
- การทำงานเพื่อประชาชน: ทำงานเพื่อประชาชน, ไม่หวังผลประโยชน์ส่วนตัว, รับฟังความคิดเห็นของประชาชน, เข้าถึงประชาชน, ยึดโยงถึงชาวบ้าน, เป็นปากเสียงให้ประชาชน, ทำงานเพื่อส่วนรวม, ไม่ทำงานเพื่อกลุ่มตัว, เป็นที่พึ่งของประชาชน, เห็นประโยชน์แก่พลเมือง
- ความเป็นผู้นำและความกล้าหาญ: มีความเป็นผู้นำ, กล้าสู้เผด็จการ, กล้าหาญ, มีความคิดที่เป็นผู้นำ, ยืนหยัด
- ความโปร่งใสและเป็นกลาง: โปร่งใส, เป็นกลาง, ไม่สังกัดพรรค, ไม่เข้าข้างนักการเมือง, ไม่แบ่งพวก, เป็นอิสระ
- อื่นๆ: ติดดิน, ทันสมัย, ปรับตัวต่อความเปลี่ยนแปลงได้เร็ว, มีวิสัยทัศน์กว้างไกล, จริงจัง, รับผิดชอบ
2. การแก้ไขปัญหาและข้อเสนอแนะ:
3. ความกังวลและข้อเรียกร้อง:
4. ความคาดหวังต่อ สว.:
5. คุณสมบัติอื่นๆ ที่ต้องการ:
ฟังเสียงประเทศไทย สว.แบบไหนถูกใจคนใต้
เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 30 พ.ค. 2567 ณ ห้องประชุมราชพฤกษ์ อาคารทักษิณาคาร มหาวิทยาลัยทักษิณ จ.พัทลุง เวลา 13.00- 16.00 น. แลต๊ะแลใต้ RO’ โร้วล์ Thai PBS Thai PBS News และภาคีเครือข่าย ร่วมจัดเวทีฟังเสียงประเทศไทย ชวนฟังเสียงคนใต้ “สว.แบบไหนที่ #คนใต้อยากเห็น” ร่วมกับภาคีเครือข่าย สถาบันการศึกษา และภาคประชาชน ที่จะมาล้อมวงพูดคุยแลกเปลี่ยนข้อมูลความคิดเห็นและความคาดหวังจากพื้นที่ภูมิภาค ซึ่งในเวทีมีการระดมความคิดเห็นของผู้เข้าร่วมหลายกิจกรรม
ทีมงานพีไอ (Public Intelligence) ประมวลผลพบสิ่งที่น่าสนใจดังนี้
สว. แบบไหนที่คนใต้อยากเห็น
สว.ในฝัน ลักษณะแบบไหนที่คนใต้พึงประสงค์
ร่วมเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างความร่วมมือหลายภาคส่วน
แบบสำรวจฉบับนี้ สร้างขึ้นเพื่อสำรวจความคิดเห็นประชาชนต่อบทบาท ที่มา ลักษณะและความเป็น สมาชิกวุฒิสภาของประเทศไทยระหว่างกระบวนการคัดเลือกสมาชิกวุฒิสภาในปี 2567 โดยสถาบันพระปกเกล้า ร่วมกับสำนักเครือข่ายและการมีส่วนร่วมสาธารณะ ไทยพีบีเอสที่ต้องการรวบรวมความคิดเห็นของทุกท่าน เพื่อนำข้อมูลชุดนี้จะถูกไปวิเคราะห์และสังเคราะห์ออกมาเป็น White paper (สมุดปกขาว) หรือรายงานเอกสารที่จะทำหน้าที่เป็น ข้อเสนอแนะและแนวทางให้แก่สมาชิกวุฒิสภาชุดใหม่เพื่อให้การปฏิบัติหน้าที่นั้นมีความยึดโยงกับความต้องการของประชาชนภายใต้ระบอบสังคมประชาธิปไตย และใช้ในกระบวนการฟังเสียงประเทศไทยและจัดทำเป็นเอกสารเพื่อเป็นข้อเสนอแนะแนวทางให้แก่สว.เพื่อปฏิบัติหน้าที่ตามความยึดโยงกับความต้องการของประชาชนในท้องถิ่น ซึ่งจะประมวลผลและนำเสนอในหน้าเพจนี้อยู่เป็นระยะ
🗣️ เสียงของคุณคือพลังสำคัญในการกำหนดอนาคตของประเทศ! 🗣️
ขอเชิญชวนทุกท่านร่วมแสดงพลังและเป็นส่วนหนึ่งในการกำหนดทิศทางของวุฒิสภาไทย ผ่านการตอบแบบสำรวจความคิดเห็นประชาชนต่อบทบาท ที่มา ลักษณะ และความเป็นสมาชิกวุฒิสภาของประเทศไทย
ทำไมต้องร่วมตอบแบบสำรวจนี้?
- เสียงของคุณมีค่า ความคิดเห็นของคุณจะถูกนำไปวิเคราะห์และรวบรวมเป็นข้อเสนอแนะสำคัญ เพื่อให้สมาชิกวุฒิสภาชุดใหม่เข้าใจความต้องการของประชาชนอย่างแท้จริง
- ร่วมสร้างอนาคต คุณมีส่วนร่วมในการกำหนดทิศทางและบทบาทของวุฒิสภา ให้สอดคล้องกับความต้องการของประชาชนในท้องถิ่น
- เป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลง ข้อมูลจากแบบสำรวจนี้จะถูกนำไปใช้ในการจัดทำเอกสารข้อเสนอแนะแนวทางให้แก่สมาชิกวุฒิสภาในการปฏิบัติหน้าที่เพื่อประชาชนในท้องถิ่น
ร่วมเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างสว.ที่ยึดโยงกับประชาชนได้ด้วยการส่งต่อลิงก์นี้ https://tally.so/embed/wAJ7Ao หรือแชร์เนื้อหานี้ไปด้วยกัน
